NRK.NO

NRK er en tv-kanal jeg, og mange andre, var trofast tilhenger av som barn. Vi har nok alle en viss kjennskap til NRK. I mitt tilfelle så forbinder jeg NRK med barntv og nyheter..

Jeg skal nå ta en nærmere titt på nrk.no og se på de mulighetene som finnes for interaktivitet.

NRK har som mange andre medier vokst med årene, og er nå tilgjengelig både på tv, radio og facebook. Da nrk også har begynt å vise seg på sosiale medier, blir det også større sannsynlighet for at vi velger nettopp nrk.no. Til tross for dette så er ikke NRK en push-kanal, men en pull-kanal, fordi vi som lesere selv velger å besøke nettstedet. Vi kjenner til NRK fra før, vi er trygge på produktet og har derfor en tillit til det. Bare for å dra frem det retoriske i dette vil jeg påstå at NRK kan spille på ethos, bare fordi det er en såpass godt kjent kanal blant folket. Når et produkt er godt kjent, så er det i seg selv god reklame og markedsføring. Jungeltelegrafen er tross alt den hyppigste av dem alle.

NRK sin nettside er på mange måter veldig lik en nettavis. Vi har tilgang til nyheter som oppdateres gjevnlig og værmeldinger. Men nrk.no har også annet som byr på interaktivitet. Du kan for eksempel se på nett-tv, høre på nett-radio og har muligheten til å kommentere enkelte av nyhetsartiklene. Det kan du- i motsetning til enkelte andre nettaviser, gjøre gratis. Det at du kan dele ting fra nrk.no fra nrks profil på enten twitter eller facebook, eller dele fra nrk.no på din twitter eller facebook profil, er også noe som trigger til interaktivitet.

Menyen til nrk.no er lettfattelig, og enkel å styre. Jeg som bruker kan enkelt finne frem det jeg leter etter,
om det er nyheter, sport, radio eller tv.

(Trykk på bildet for å se større versjon)

Jeg sitter igjen med et inntrykk av at jeg kan være interaktiv på nrk.no Det at jeg kan se programmer både direkte og ved senere anledninger, gjør at jeg som bruker kan tilpasse bruken etter min timeplan, hvilket igjen gjør det mer brukervennlig for personer i en travel hverdag. Tilbudet på flere forskjellige radiokanaler gjør det også mer spennende og interessant for meg som bruker, og vekker i alle fall den lille oppdageren i meg. Kanskje kan jeg oppleve ny musikk som jeg ikke får høre på mine «faste» radiokanaler i bilen? Nytt er kult!

Wonderloop vs gigantene

Wonderloop er en bildebasert app. Som erstatning for bilde og tekst, har Wonderloop gjort det slik at brukeren filmer en 20 sekunders videosnutt av seg selv, og skriver diverse hashtags for at vidoen skal bli lettere å finne frem til. Wonderloop baserer seg på nettverksbygging, både i jobbrelatert- og sosial sammenheng.

Vi skal nå se på de forskjeller/likheter wonderloop har med de eksisterende sosiale mediene slik som facebook, instagram, og snapchat.

Wonderloop:
– Må ha invitasjon for å få tilgang
– Bruker kan legge ut video av seg selv
– Bruker kan se andre brukere innen et viss område

Facebook:
– Tilgjengelig uten en invitasjon
– Statusoppdateringer
– Bruker kan legge ut bilder og video
– Bruker kan dele bilder, video og artikler
– Bruker kan legge inn div. informasjon slik som:
* Familietre
* Utdanning
* Nåværende og tidligere jobber
* Personalia
* Venneforespørsler
* Bruker har tilgang på egne facebook-spill

Snapchat:
– Tilgejngelig uten invitasjon
– Bruker kan sende bilde/video
– Bruker kan bestemme hvem som skal se bilde/video
– Venneforespørsler

Instagram:
– Tilgjengelig uten invitasjon
– Bruker kan dele bilder og korte videor
– Bildene har kommentarfelt
– Bruker kan sende private meldinger
– Bruker kan ha lukket/åpen profil
– Hashtags

Wonderloop er en app som jeg på mange måter mener kan konkurrere med de eksisterende gigantene blant sosiale medier.  Men jeg tror at mange vil finne det ubehagelig å filme og fortelle om seg selv på en video. Om dette hinderet er nok til å knekke appens muligheter til å overleve, det gjenstår å se.

En fotballfrues virkemidler

I dag skal jeg svinge innom fotballfrues blogg, ikke for å fylle hodet mitt med lavkarbo-oppskrifter og treningsbilder, men for å ta et lite dykk i dybden av bloggen. Hvem er leserne til fotballfrue? Og hva er det hun gjør som på magisk vis får sidevisningene hennes opp i 6 sifrede tall hver eneste dag? Alt i alt skal jeg ta for meg de virkemidlene som fotballfrue bruker på sin berømte blogg.

«Fotballfrue» Caroline Berg Eriksen har et innhold på bloggen sin som kan engasjere kvinner i flere generasjoner. Hun skriver om alt i fra mote, til mammarollen, mat tips og trening. Det vil si at både unge jenter, mødre, matinteresserte og treningsinteresserte kan få et utbytte av å lese bloggen hennes. Vi kan kanskje derfor anta at fotballfruens målgruppe er kvinner. Jeg syns det blir vanskelig å si noe om alderen på målgruppen, da jeg mener at både jeg på 23 og min mor på 50 kan ha glede av denne bloggen. Men kvinner i alderen 18-50 er kanskje et godt forslag? Jeg tror i alle fall det er snakk om kvinner fra flere generasjoner.

Bloggen er bygd opp av lyse, duse farger. Den er behagelig og se på, og den har et rent og enkelt design.  Også bildene på bloggen, som ser ut til å ha blitt tatt et godt kamera, er noe redigert i lysere toner, som er med på å holde den røde tråden om et lekkert og stilrent design gjennom hele bloggen.
Bildene er tilsynelatende av god kvalitet, og passer godt sammen med innholdet i teksten. Hun er også flink til å ha flere bilder i hvert blogginnlegg, noe som er et godt virkemiddel for å holde på leseren fra begynnelse til slutt. Headeren er noe kjip, da den ikke har bilde men kun skrift, men passer uansett inn i resten av designet.

Til tross for at fotballfrue kanskje blir forbundet med sitt strenge kostholdsregime, så er bloggen godt variert med forskjellige typer innlegg, som kanskje også er en av grunnene til at hun har muligheten til å fange oppmerksomheten til så mange. Et variert innhold er uansett et godt virkemiddel for å ha et variert spekter av lesere.

Fargetonene på bloggen går i grått og hvitt.. det er mulig at det også er noe rosa som min Laptop ikke fanger opp. Men alt i alt så er dette designet noe som passer for kvinner i alle aldre, og en skal ikke se bort i fra at det er et bevisst valg og en form for virkemiddel for å kunne tilfredsstille både yngre og eldre lesere.

Meny linjen er også, i likhet med designet, veldig enkel og oversiktlig. Her kan man også velge kategorier, slik at man som bloggleser enkelt kan finne frem til den type innlegg man ønsker å lese om. Et fint virkemiddel for å muligens beholde lesere som kanskje kun ønsker å besøke bloggen hennes for å lese om for eksempel trening. Fruens bryllup har faktisk en egen fane, og man kan da kanskje ha en liten anelse om at dette er noe som leserne har vist en ekstra interesse for. Kategoriene går stort sett i «Caroline tipser», «få looken», «bolig & interiør» og «fashion». Dette er igjen med på å bekrefte at Carolines lesere eller målgruppe, er kvinner, og det ser tilsynelatende ut at det er noe for kvinner i alle aldre.

Etter mine meninger, er bloggen stilren, enkel, lett å manøvrere seg fram på, variert og tilpasset de fleste kvinner. Her er det en ost for enhver mus, og det er bare å ta frem kjeksen å kose seg.

Digitale medier – det ultimate trekkplaster

Forleden dag tok jeg turen innom en utdanningsmesse i Gimlehallen i Kristiansand, som er ment for elever ved ungdom- og videregående skoler.

I et folkehav av mennesker, manøvrerte jeg meg inn i hallen for å kikke på de forskjellige standene.
Kvaliteten på de forskjellige standene var nok diskutabel, og jeg merket at de standene som var velutstyrt med diverse digitale medier, slik som store tv-skjermer og prosjektor-belyste vegger,
var de folk faktisk stoppet innom for å sjekke ut.

De som kun hadde et bord, og en beskjeden plakat i bakgrunnen ble enkelt og greit oversett.
 
(Vil du jobbe i «kjerka»?)

Jeg minnes en mann som desperat beveget seg ut blant publikum i håp om å fiske en eller annen person inn for å ta en prat, men i øyeblikket folk merket at han var på vei mot dem, så svingte de vekk fra mannen mens blikket deres unaturlig falt på motsatt side av rommet. Da slo det meg:
har vi blitt så inngrodd i sosiale medier og kommunikasjon gjennom en skjerm, at vi rett og slett blir sky for «face to face» interaction?

For mens ungdom overalt stod oppslukte og stirret på TV-skjermer som viste alskens reklame for både reiseliv og 3D design, vandret de som faktisk hadde satset på direkte kommunikasjon rundt for seg selv.

Ja, for digitale medier fascinerer oss, det oppsluker oss, og de stasjonene som brukte dette aktivt på messen oppnådde at folk stoppet opp. For bilder på en TV kan gjøre så mye mer enn enkle ord fra en enkel mann. I tillegg kan et uvanlig bilde også gi en slags «stopp-effekt», noe som viste seg å fungere utmerket på messen. Bilder har nemlig evnen til å fremstille noe på en slik måte at betrakteren får fornemmelsen av å se det med egne øyne, og fremkaller følelser som ligner dem vi ville ha opplevd hvis vi selv hadde sett det samme i virkeligheten. Dette er et prinsipp som fungerer veldig bra for dem som hadde studier relatert til reiseliv. Bildene illustrerer opplevelser som du som student selv kan oppleve ved å velge deres studier. Bilder er også lettere å huske enn tekst, og når du som en muligens blivende student forlater messen, så er det kanskje nettopp disse standene
som viste mye bilder og video som du husker best?

Nå skal jeg ikke påstå at ord og tekst ikke kan still opp mot video og foto. For de har hver sine egenskaper. En tekst eller verbal kommunikasjon kan komme med en mer detaljert beskrivelse av en situasjon, eller et stoff.

Og i de fleste tilfeller, er jo ord og bilde sammen, kanon! Ta for eksempel for deg standen til BI, hvor de hadde et bilde av en Ipad med teksten «vinn en ipad» på siden. Ord og bilde i denne sammenhengen får ikke bare folk til å stoppe opp, men trigger også en handling.

(Smart markedsføring)

Personlig stod jeg som limt fast ved medie-skolen Noroff sin stand, og stirret på kameraene, og så meg selv på TV-skjermen ved siden av. Det var vel denne aktøren som hadde slått sterkest på stortromma, for her var det ikke mangel på demonstrasjoner i form av kamera, TV-skjermer og ikke
minst- mennesker omgjort til dansende 3D-figurer.

(Kjendis for en dag..)

Det er vel litt trist å si det, men var det ikke en tilstedeværelse av et digitalt medium på standen, nei, så var det ikke folk der heller.

Ønsker du å finne ut mer om utdanningsmessen, ta turen innom hjemmesiden deres HER

Et for sosialt nettverk?

Facebook er verdens største sosiale nettverk. Det ble først lansert i 2004, av Mark Zuckerberg, og var i utgangspunktet et nettverk som var ment for studentene ved hans eget universitet. Det ble senere utvidet til andre universiteter, høyskoler og til slutt alle over 13 år.

Det interessante med dette, er at selv om nettverket i utgangspunktet var ment for ungdom, så har ungdom i større grad vendt ryggen til Facebook, og vendt snuten mot andre sosiale medier.
I følge en artikkel skrevet av NRK, blir stadig flere ungdommer brukere av bilde-appen Instagram.

Så hva gjør at ungdommen foretrekker en bilde-app fremfor verdens største sosiale nettverk?

På Facebook finner man både foreldre, besteforeldre, tanter, onkler og andre familiemedlemmer.
Dette er kanskje ikke det mest optimale for en 15-åring, som ikke ønsker at mamma og pappa skal se manipulerte «selfies» og eventuelle party-bilder?Og det å slippe å avslå en eventuell venneforespørsel fra bestemor, er kanskje ikke å forakte?

Instagram tilbyr en mer skjermet bruker-opplevelse. Du trenger ikke å bruke ditt eget navn på din bruker-profil, og du kan ha mer enn en bruker på appen. Og som bruker kan du velge om du vil at din profil skal være åpen for alle, hvor alle kan se bildene dine, eller du kan ha en lukket profil, hvor kun dem som du har godkjent, kan se bildene dine. Og har du ikke tilgang, så kan du i utgangspunktet ikke se noe av profilen, bortsett fra et minimalt profilbilde. Du kan gjøre som ungdommene i NRKs artikkel: ha en åpen bruker hvor du kun legger ut bilder som mamma og pappa ikke får sjokk
av å se, og ha en lukket bruker, som kun dine venner vet at eksisterer. Og på denne profilen legge ut bilder som du ønsker å holde tildels privat.

Det sosiale nettverket Facebook, blir rett og slett for sosialt for dagens ungdom. Facebook tilbyr til en viss grad en form for privatliv, da man må godkjenne alle som ønsker å være «din venn». Men det er ikke alltid like behagelig å avslå en venneforespørsel fra mamma og pappa. «Hvorfor vil du ikke være venn med meg på Facebook?» Det kan fort oppstå ubehagelige samtaler og konflikter på grunn av noe så simpelt. Da man i tillegg kan risikere å bli søkt opp av en eventuell arbeidsgiver, og risikere å ikke få jobben på grunn av for drøye bilder, eller upassende statuser, så mister nok
Facebook mange unge brukere.

Den siste tiden har flere apper sett dagens lys, og tatt ungdommen med storm. Snapchat er blant nykommerne på sosiale medier-fronten, og hele 2 av 3 nordmenn i alderen 18-29 år er brukere av tjenesten. Snapchat tillater brukeren å ta bilder og videoer, samt legge til spesialeffekter som filter og tekst. Bildet/videoen, eller «snappen», varer i teorien i maks 10 sekunder, før det er borte for alltid.

Kommunikasjonsrådgiver og gründer av kommunikasjonsbyrået KommFrem, sier at det har vært en økende trend den siste tiden at de yngre er blitt mer private og ikke søker den samme eksponeringen som tidligere. Han sier også at antall brukere av Instagram og Snapchat har økt i takt med at foreldregenerasjonen inntok facebook.

Snapchat blir på mange måter derfor en verdifull app for å opprettholde behovet for å være privat, men samtidig dekke behovet for å kommunisere og dele sine øyeblikk digitalt med dem man selv velger å dele det med.

Så stikkordet for å beholde unge som brukere av sosiale medier blir derfor: muligheten for privatliv.